本文转自：羊城晚报
□伍里川
近日，陆续有网友在社交平台晒出喝下午茶与小狮子亲密互动的照片，标注地点为山西太原万汇楼。发帖信息显示，撸小狮子是包含在下午茶套餐中的，萌宠乐园还有羊驼、小鹿等动物，有发帖者还在评论区回复，每天二十多个号，需要早点去排号。
万汇楼工作人员在回应媒体时称，饲养动物获得许可，也有专业饲养员。末了还反问一句，“我们就和动物园一样，狮子怎么不能用于商用”。但恰恰是这句话暴露出了该餐饮单位的不专业，饭店就是饭店，怎么和动物园一样呢？
饲养动物对餐饮单位来说是超纲项目。狮子的商用化不是可以任性的事。山西省林业和草原局动植物处工作人员向媒体明确指出“动物和人零距离接触是禁止的，目前正在紧急处理中”，已经表明了态度。接下来，有关部门需要向公众说明，万汇楼“饲养动物获得许可”是否属实，如果是，谁给批复的？
无独有偶，不久前重庆一家酒店的“小熊猫叫早”服务也曾掀起波澜并被有关部门叫停。此类现象，本质上是当下方兴未艾的“萌宠经济”链条的延伸。近年来，羊驼、水豚等一些动物被以“互动萌宠”的身份放置在商场、餐厅酒店等消费场所，成为“动物网红”，便是明证。
此类做法确实给城市消费领域带来了很高人气，但是此类现象的危害和隐患不能不防。一方面，尽管商家大力宣扬“安全性”，但野生动物与人的亲密接触存在增加疾病传播的风险；另一方面，野生动物的野性不可能丧失，即便幼小也有可能突然野性发作，给人带来伤害。由于相关商家往往缺乏风险应对体系，当伤害来临时就会让人猝不及防。此外，刻意展现野生动物的“萌宠”，可能会给孩子们造成错觉，以为这些野生动物在经历了人的“调教后”，会成为人类的玩物。这种认知并不科学，也不符合动物保护常识。
一些动物与人高频接触，也暴露了一些监管空白。例如业内人士表示，水豚这一外来野生动物既不属于中国传统养殖业饲养动物，也不属于受《中华人民共和国野生动物保护法》保护的我国本土野生动物。因此，农业农村、林业草原等部门实际监管起来都缺乏抓手。执法人员也直言，如果是从外地调运的动物，不是所有外来野生动物都需要开具检疫证明，且证明应由动物的来源地提供。这就意味着当某些商家刻意进入监管空白区的时候，有关部门只能被动应付。
“互动萌宠”并非绝对不可以存在，但必须有章法、有分寸。为此，针对这一新事物，应从立法、执法和监管层面，尽快填补空白、强化日常监督、严格监管标准，使得相应商用行为依法依规、秩序井然，是题中应有之义。
当下，动物和人的边界不断被打破、重新定义，这是不可否认的事实。但是人们与动物互动的种种探索，绝不能成为“脱缰野马”。保持自省、自律，也是“萌宠”爱好者的应有格调。
（作者系资深媒体评论员）
驰盈策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
